Обзор Corsair MP600 Pro LPX: твердотельный накопитель NVMe для PS5 и ПК

По сочетанию производительности и цены MP600 Pro LPX является победителем. Благодаря приличной производительности, эффективному рассеиванию тепла и совместимости с PS5 звезды сошлись на этом твердотельном накопителе от Corsair.

От 109,99 долларов США | Обзор модели: $189,99.

Любой, кто читает этот обзор, может задаться вопросом, выпустила ли Corsair MP600 Pro больше года назад? Да, они это сделали, и по разным причинам мы тогда это не рассмотрели.

Этот продукт получил разумный отклик в других местах, с той лишь оговоркой, что размер теплоотвода, приклеенного к нему Corsair, означал, что он не поместится в отсек NVMe Sony PS5. Поскольку почти каждый владелец PS5 стремится расширить внутреннюю память, первоначальный дизайн MP600 Pro представлял собой упущенную возможность для Corsair.

Теперь, год спустя, компания разработала модель LPX, чтобы решить эту проблему, и, по словам Corsair, в нее внесены некоторые изменения для повышения производительности.

Делают ли эти изменения новый LPX более желанным SSD, чем ванильный MP600 Pro, или этот дизайн представляет интерес только для владельцев консолей?

Оригинальный MP600 Pro имел характерный черный дизайн с профилем высотой 15 мм, созданным массивным алюминиевым радиатором. Это сделало его слишком большим, чтобы поместиться в слот Sony PS5 NVMe, хотя его можно было использовать на большинстве ПК.

Учитывая это ограничение, новый MP600 Pro LPX имеет модернизированный радиатор, который уменьшает его высоту на 4 мм, почти на треть, хотя это также уменьшает площадь поверхности, доступной для охлаждения.

Что мне нравится в этой конструкции, так это то, что она включает винты, позволяющие отсоединить радиатор, что идеально подходит для тех, у кого охлаждение является частью материнской платы. В физическом отношении LPX имеет ту же длину и ширину, что и оригинальная модель.

Единственное изменение, которое я заметил, заключалось в том, что логотип оригинала находился посередине радиатора. Расположение фирменного знака предполагало, как это обычно бывает на материнской плате ПК, что крайний разъем находится справа.

На LPX, если он используется на ПК, буквы будут перевернуты. На PS5 он будет правильно ориентирован. Непонятно, почему Corsair удосужился это сделать, поскольку его скорее можно увидеть через прозрачную боковую панель ПК, чем спрятать внутри корпуса PS5.

Если бы это были единственные изменения в этом продукте, мы бы, вероятно, не рассматривали его, но под поверхностью Corsair внесла и другие изменения, которые могли бы сделать LPX MP600 Pro желанным.

Указанное значение TBW (общее количество записанных байт) для LPX не соответствует обычной модели, которую мы привыкли ожидать. Обычно по мере увеличения емкости диска TBW увеличивается пропорционально.

Но Corsair указывает 350, 700, 1400 и 3000 ТБВт для накопителей емкостью 500, 1000, 2000 и 4000 ГБ. Почему самый большой диск имеет емкость 3000, а не 2800 ТБВ, немного сбивает с толку, но, тем не менее, это указанные цифры.

Это не те цифры, которые беспокоят большинство пользователей, но они меньше, чем те, которые предлагают другие. Kingston KC3000 имеет 400 ТБ, 800 ТБ, 1,6 ПБ и 3,2 ПБ для той же емкости, использует тот же контроллер Phison и базовую NAND.

А для тех, кто намерен максимально увеличить срок службы своих накопителей, Seagate FireCuda 530 рассчитан на 5100 ТБВт на дисках емкостью 4 ТБ.

Однако я должен сказать, что все это теоретические пределы, и невозможно довести несколько LPX до истечения срока их действия, чтобы выяснить, насколько на самом деле реалистичны эти цифры.

Суть в том, что Corsair предлагает пятилетнюю гарантию на все модели LPX, что убедительно свидетельствует о том, что компания не ожидает значительного количества сбоев в этой серии.

Контроллер Phison PS5018-E18 быстро стал путем наименьшего сопротивления для любой компании, желающей создать твердотельный накопитель Gen4 NVMe, который не использует DRAM для повышения производительности своего кэша.

Kingston KC3000 и Seagate FireCuda 530 используют этот контроллер, и они находятся на вершине наших диаграмм производительности.

На мои результаты несколько повлиял размер выборки для обзора, поскольку, по данным Corsair, модели емкостью 2 ТБ и 4 ТБ записывают быстрее, чем полученный мной образец емкостью 1 ТБ.