Восточная Европа должна инвестировать в цепочки поставок оборонной промышленности

Джозеф Вебстер | Атлантический совет

05.01.2023

Мнение Пропагандирует идеи и делает выводы, основанные на интерпретации фактов и данных автором/продюсером.

Немецкий солдат боевой группы батальона расширенного передового присутствия (EFP) НАТО в Литве присутствует на церемонии во время визита министра обороны Германии Ламбрехта на военную базу Рукла в Литве. [ EPA-EFE/ВАЛДА КАЛНИНА]

Печать Электронная почта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

Поскольку китайские дипломаты-волчьи воины открыто ставят под сомнение суверенитет бывших советских государств, включая страны Балтии, Восточная Европа должна ответить. Восточноевропейские страны должны инвестировать в цепочки поставок оборонной промышленности, которые не только укрепят Украину, но и поддержат Тайвань, пишет Джозеф Вебстер.

Джозеф Вебстер — старший научный сотрудник Атлантического совета и редактор «Китайско-российского доклада». Данная статья представляет его личное мнение.

Маловероятно, что Пекин попытается вторгнуться на Тайвань в ближайшем будущем. Тем не менее, военные риски растут, поскольку китайские вооруженные силы становятся качественно более боеспособными и количественно больше.

Кроме того, западные цепочки поставок оборонной промышленности уже растянуты из-за войны на Украине, что создает определенные компромиссы между поставками комплектующих в Киев или Тайбэй.

Соответственно, восточноевропейские страны должны инвестировать в линии по производству военного вооружения для Javelin, систем противовоздушной обороны, противокорабельных ракет малой дальности и других средств предотвращения доступа/запрета территории (A2AD).

Увеличение темпов производства этих мощностей положительно повлияет на безопасность Украины, Тайваня и, в конечном итоге, Восточной Европы.

Враждебность Пекина к Восточной Европе становится все более ощутимой и нарастает в течение некоторого времени.

Сообщается, что Си Цзиньпин был первым иностранным лидером, который позвонил белорусскому авторитарному лидеру Александру Лукашенко после его «победы» на фиктивных президентских выборах в Беларуси в августе 2020 года. Вмешательство Пекина во внутреннюю политику Беларуси повлияло на Литву и другие страны Балтии.

В ответ Вильнюс сблизился с Тайбэем и вышел из пекинского форума сотрудничества 17+1; Впоследствии Китай понизил уровень дипломатических отношений и оказал давление на компании, чтобы они покинули Литву.

Самым вредным воздействием Пекина на Восточную Европу стал его пророссийский нейтралитет на протяжении всего вторжения на Украину. Хотя Пекин еще не оказал Москве военную помощь, он делает почти все остальное. Предоставление Китаем экономической, политической и материально-технической помощи стало ключевым фактором, способствующим российскому вторжению.

Территориальная целостность стран Балтии сейчас, возможно, находится в большей безопасности, чем в предыдущие десятилетия.

Риск вторжения в страны Балтии был чрезвычайно низким даже до вторжения Путина в Украину: хотя российский диктатор проявил чрезвычайно недальновидность при нападении на Киев, он, тем не менее, демонстрирует здоровое уважение к НАТО, самому мощному военному альянсу в мире.

Российская армия будет оставаться ослабленной в течение многих лет, если не десятилетий. Некоторые передовые бригады специального назначения потеряли от 90 до 95 процентов; Российский офицерский корпус опустошен; а российские воздушно-космические силы (ВКС) вступили в конфликт с менее чем 100 полностью подготовленными пилотами и теперь, как сообщается, отправляют инструкторов на передовую.

Российские военные были тщательно взвешены и признаны недостаточными. Более того, российские вооруженные силы почти наверняка будут продолжать действовать в Украине в течение многих лет.

Конечно, существуют опасения по поводу будущего европейско-американских отношений, особенно начиная с 2025 года. Эти опасения, похоже, послужили мотивом недавних комментариев президента Франции Эммануэля Макрона в Пекине, который попытался разработать политику в отношении Китая полунезависимо от Вашингтона.

Хотя НАТО действительно сталкивается с серьезными рисками на горизонте, эти проблемы преодолимы. Даже в худшем случае страны Балтии по-прежнему будут обладать основным сдерживающим фактором со стороны Франции и Соединенного Королевства, не говоря уже о явном превосходстве сил НАТО в обычных вооружениях по сравнению с Россией.